سفارش تبلیغ
صبا ویژن




























خرقه آفلاین

اگه تصوف بده، چرا حلاج صوفیه؟!
اگه تصوف اهه ، چرا ابن عربی صوفیه؟!
اگه تصوف کخه، چرا مولوی که اینقدر شعر قشنگ داره صوفیه؟!
گیریم اینا همه، کشک؛ این شعر امام چی میشه که "همچو منصور خریدار سر دار شدم"؟
اینکه کی خوبه و کی بد، به خودش مربوطه، چیزی که به ما مربوطه اینه که:

-این چه مکتبیه که به حلاج اجازه میده که بگه:
" صاحب من و استاد من ابلیس و فرعون است. به آتش بترسانیدندابلیس را از دعوی خود بازنگشت. فرعون را به دریا غرق کرند و از دعوی بازنگشت ، فرعون از روی کشفی که از خدا پیدا کرده بود ادعای ربوبیت کرد".(الطوامیس، ص 51)!

-این چه مکتبیه که به ابن عربی اجازه داده شیعیانو شکل خوک ببینه.(مقدمه فصوص الحکم)!

- این چه مکتبیه که به مولوی اجازه داده به ابوطالب نسبت کفر بده(دفتر6 بیت 19500) یا روایاتی که مربوط به حضرت زهراست رو برای کسای دیگه ایی جعل کنه! یا سخاوتمندانه ! بگه فرق نمیکنه کی مهدی باشه از نسل عمر یا علی!

اگه امام خمینی به خاطر نماد مقاومت بودن منصور توی یکی از شعراش ازش اسم برده توی کتاب شرح جنود عقل و جهل در مورد ابراهیم الخواص و حسین بن منصور حلاج گفتن: "این دو مرد، جاهل به مقام توحید و توکل بودند زیرا صحرا گردی را با مقام توکل اشتباه گرفتن".

                      فریاد انا الحق ره منصور بود       یارب مددی که راه دیگر بکنم

حالا نوبت منه که چند تا سوال بپرسم :
اگه تصوف خوبه! چرا پیامبر صوفی نبود؟!
اگه تصوف خوبه! چرا حضرت زهرا صوفی نبود؟!
اگه تصوف خوبه چرا حضرت علی صوفی نبود؟!

اصلا اگه تصوف خوبه چرا آقای نور علی تابنده، با این سوابق درخشان! صوفیه؟!


نوشته شده در دوشنبه 89/5/18ساعت 4:54 عصر توسط شمس نظرات ( ) |


Design By : Pichak